一
不久前去理发，帮我理发的小哥说，这一行不好做，要转行了。
我问他要去干啥，他说，开个餐饮店，觉得能赚钱，或者考个驾照，当个专车司机。总之，互联网时代了，不能再做这一行了。
我说：“你手艺还不错，怎么就觉得自己不行呢？做餐饮，你觉得你有什么优势吗？你连车都不会开，还想当专车司机？”
他急了：“那你说我怎么办？我每天好焦虑，觉得世界发展太快了！”
这话好耳熟。我绝对听过，而且不止一次。焦虑的何止这个理发的小哥？
二
科技的发展，提升了人们生活的便利程度，本来对社会而言是好事，但想不到，“科技威胁论”就此应运而生。所谓科技威胁论，大致就是说，你的饭碗要不保了，你所从事的行业要消失了。许多行业被贴上“夕阳行业”“没落行业”的标签，士气低落，军心不稳，人才流失严重，恐慌持续蔓延。
不赚钱的人很焦虑，觉得自己被时代抛弃了；赚钱的也很焦虑，觉得自己马上就要错过下一个风口。
其实，散播焦虑也是一门生意，第一点就是“创造需求”。人们被焦虑感染，坐立不安，就会急迫地寻求解决之道。那么，焦虑散播者就有了收入来源，这就是焦虑营销的路数。
类似的言论还包括：“打工者思维的人最后都没有好下场”“只有笨蛋才留在体制内”“人工智能时代，一大堆行业将要消失”，等等。但凡标题带有这类意思的，点击量和转发率都会高得惊人。
只不过，这些呼喊都有点“狼来了”的味道。许多说要灭亡的行业，还活得好好的，反而是号称创新的企业倒闭了一批。
同时，制造恐慌感的人还会“画饼”。他们告诉你“离职后天地宽”，举了某某创业者、某某“网红”实现财富几何式增长的案例。画饼与制造恐慌相配合的手段，其实就是一种诱导。
确实，互联网时代造就了很多新贵，但是成功的人数相对于庞大的基数，不到万分之一。对于大部分人而言，这是一条有去无回的路，投入很大，收获却未必足以谋生。最后的结果是，发现别人动辄融资千万，而自己颗粒无收，更加焦虑。
卖彩票的策略，也是同样的逻辑，制造一个财富神话（某个中头奖的幸运儿），吸引人们关注、进场。奖金池中的亿万财富从何而来？就来自无数怀有一夜暴富梦的彩民。结果，暴富不成，反而成为炮灰。
因此，城市套路深啊！有人不断地挖坑，也有人迫不及待地往下跳。
三
在一个地铁站看到一句标语：“世界将惩罚那些不改变的人。”这话说得如此粗暴，似乎平日好好上班也成了错，要遭受惩罚。
显然，这也是一种焦虑营销。原本好端端的“小确幸”，被冲得七零八落。在这种箴言般的恐吓下，人们开始不务正业。理发的小哥想要开专车，做餐饮的小妹准备做直播，在报社工作的记者要离职创业，在公司上班的白领要搞P2P……大家都被恐慌所驱使，做着布朗运动，杀入陌生的领域，看似很风光，实则四处碰壁，狼狈不堪。
于个人而言，遭受挫折是肯定的。中途变换轨道，进入自己不擅长的领域，不撞墙才怪。要知道，成功的法则之一就是“回归优势”，违背了，那取得成功的可能性微乎其微。
我同样可以将那句广告词改一改：“世界将惩罚那些定力不足的人。”你不能否认，最后竹篮打水一场空的人会占大多数。他们当初或因轻信或抵不住诱惑，而走进荒野中。然而，不是每个人都能发现绿洲的。我们都知道猴子捡玉米的故事，小猴子见到桃子就扔了玉米，见到西瓜又扔了桃子，见到兔子又去追兔子，最后兔子没追成，一无所获地回家了。朝秦暮楚，三心二意，最后反而一无所获。相反，那些一直坚守原地、一直坚持初心的人，最后会获得时间的礼物。
所谓的“跨界”，有时其实也是灾难。一开始看来很新奇，似乎在注入新元素。但如果人人都跨界，那久而久之，行业的专业性将不复存在，到处都是不懂装懂的人，说着似是而非的话。最重要的是，“秩序”已经被颠覆了。
作为一个处女座的社会科学研究者，我很珍视“秩序”。按照新保守主义者的逻辑，本来一切是有序的，企业家有企业家的样子，理发师有理发师的样子，女主播有女主播的样子。只有秩序，才能保证社会的有效运转。历史的进步谈何容易，总是前进两步，后退一步。别以为出来几个新词语，世界的逻辑就能改变。别以为只有新技术可以摧枯拉朽，既有秩序的修复力量，同样是惊人的。
你或许会说，保守主义已经“过时”了。不，去年全球放出的“黑天鹅”，都是来自保守主义者。那些美国“锈带”的中年选民，那些虔诚的天主教教徒，他们选出的总统就是“大老粗”特朗普。有人固然走在时代的前沿，但大多数人依然保持着原有的节奏。
四
所以，在这个时代，我们更需要定力。
故步自封、抱残守残肯定是不对的，遇到问题当然要想办法克服。但是，自己的大方向，无论如何都不能被否定。怎么确定大方向呢？这就需要定力。
不要被流言蜚语吓倒，不要被创富神话忽悠。平心而论，我们绝大部分人，都不具备在互联网中暴富的能力。当“飞起来的猪”，那何尝不是一种煎熬？
令人担忧的结果是兩头靠不到岸。创业没创成，工作也丢了，之后就开始浑浑噩噩的人生。
更加可惜的是，许多人明明有机会在某个领域成为专家、顶级匠人，却因为出走而荒废了手艺。就像那个小哥，本可以做一个优秀的发型师，却要当专车司机，这不是浪费才华吗？
近来，我们的媒体总是在宣传“创业”“变化”，以及一夜成名的明星，这有点片面了。尽管互联网化将是未来的发展趋势，但社会再怎么发展，中坚力量依然在那里：医院要有医生，校园要有教师，餐馆要有厨师，工厂要有工人，社会要有记者、警察、法官、地铁司机等职业。作为社会大齿轮的守护者，他们不会大红大紫，却是实实在在的生产者。我们怎么能让这样的中坚力量生活在焦虑中呢？
历史告诉我们，对社会机体的稳定性而言，科技的大发展，会带来社会层面的动荡。毕竟“经济基础决定上层建筑”，这是每个学生都懂的道理。18、19世纪欧洲工业革命之后，英国、法国发生了多次社会运动。科技是第一生产力，这没错，但从某种意义上说，也是“第一破坏力”。
因此，守好自己的主业，坚持自己的信仰，说不定比贸然“出走”更有价值。