我们从小都被灌输着一个英雄的概念。小时候老师讲到岳飞，这是英雄。讲到地震时保护学生的老师，这是英雄。但，到底什么是真正的英雄呢？
有人说是建功立业的，有人说是为民奉献的。都没有问题，但我想提出一个新的角度，那就是从态度的角度上说，什么是英雄。
我认为拥有积极的、与众不同的态度的人，是英雄。
曾国藩是英雄，因为他能力强，不纠结，把目光专注到做事上。他为人清高，不贪腐，不与世俗同流合污。
即使左宗棠对他不好，需要左宗棠的时候也会用他，不计前嫌。讨贼的时候专心讨贼，不去想朝廷的政治斗争，不去过于考虑朝中人际。放手去做，采用前无古人的“结硬寨，打带仗”的带兵方式。
曾国藩一不纠结以前，二不纠结未来，三不纠结人际。三个不纠结，再加上知识渊博，就让他能够专心致志地去平定太平天国运动。所以，不过于纠结与目标无关的事物，克服自己的非理性，去专心致志的做事，是英雄的第一个思维模式。
不纠结，好好干，是“积极”。
我认为“与众不同”就是尽量去打破潜规则。
什么叫潜规则？这可不是娱乐圈的那种潜规则，也不是风俗习惯，而是由人际关系为基的利益短暂制衡的一张网。为什么这么讲？因为潜规则是人的规则，规则就是规定人的权力和利益的规定。而潜规则“潜”就“潜”在世故，潜在人际关系，潜在不光彩上。为了让合作共同体不散，所以得要考虑某些团体的利益。这样就会与明规则冲突，与正人君子冲突，逼迫人们同流合污。
举个例子。你去参加某个歌唱比赛。如果你想赢得话，就要给评委送礼物，不是因为你想贿赂，而是因为别人都送了。对于内定人员，你就是不能赢。如果是观众投票的话，你就被提醒要放水，否则以后永远进不了歌唱圈。
如果是一个普通的人，那可能就算了，送个小礼品，放放水，然后保全自身，甚至借此赢得人情，最后成功。
但如果是一个充满正义感的英雄，那么他就不会。就算不赢，也不送礼。就算失去人情，也要好好发挥。
越是在这样的情况，人越能激发斗志。越是打破潜规则，就越能树立品牌。
所以，英雄是不会理会那些世俗潜规则的。虽然失去暂时的利益，但会树立品牌，也会提高能力。在历史上，这种人是会推动历史的。
比如孔子，就不对统治者阿谀奉承，也不理会那些当权者的利益，只是坚持做事，坚持说教。虽然当时没成功，但儒学后来影响了中国20xx多年。再比如曾国藩。他并没有去会贿赂官员来获取更大的支持，也没有在朝廷中拉帮结派，只是靠自己的朋友。尽管如此，不理会潜规则的他是不纠结的，专注于办事的，事情最终是办成的，自己也是最终成功的。
所以，同时拥有“积极”和“与众不同”的人，在短期是会受挫，但是眼光开阔，最终方成大器，这种人就是英雄，是能与众不同地积极改变世界的人。
因此，我的英雄观就是：拥有积极的、与众不同的态度的人是英雄。
让我们做个不纠结、好好干、并且不与世俗同流合污的人吧！