1966年世界杯赫斯特的争议进球是足球史上悬案之首，英德两国长期各执一词，唾沫横飞。但在2006年夏天，德国世界杯组委会专门从普雷斯顿博物馆“请”出了当时比赛用的那只皮球，成千上万的德国人跑到科隆去参观—40年后看什么？当然不是争议，而是足球世界的文化遗产。
上帝之手自然应该算是足球文化遗产，上帝之手其实就是一种娱乐，之前一直是马哥的上帝之手，现在不一定了。
马哥的上帝之手是正版、单数版、也是绝版。正版，是因为没有马哥的壮举，迄今“上帝之手”都不可能成为足球文化遗产，甚至根本就不会有这个专属词组；单数版，在亨利之前，没人会去关心这个环节，因为裁判看到手球进球的可能性本来已经微乎其微，何况是连续两次手球，马哥“那一下”比起亨利的“那两下”实在是太快了，简直就是韩乔生老师说的迅雷不及掩耳盗铃之势；绝版，是因为马哥在足球史上的高度，和他那次“出手”的后果，都不是亨利可以企及的。马哥偷一次，把全世界都偷笑了，偷傻了；亨利不行，他动作不太麻利，当场就惹毛了爱尔兰人，赛后法国人自己也觉得太不光彩，骂声一片。
亨利的上帝之手是升级版、双数版，也是最无厘头的搞笑版。因为那一瞬间亨利完全是NBA的控球后卫，“上帝之手”居然还可以有过程，还可以在过程中进行微调，第一次没到，第二次终于到了，亨利用左手在足球场上偷到了一次不太连贯的高潮。要颠覆亨利之手，在今后恐怕只有橄榄球运动员才行了，也就是某名球员直接抱着皮球滚进球门线，然后指望当场执法的马丁·汉森又在举头望明月，低头判有效。
马哥的上帝之手已经是足球文化遗产，亨利的上帝之手在不久后也会被写进去，哪怕后一次要猥琐得多。
说上帝之手，最近还真多，咱们曲波在贝鲁特也有一手。可是与马哥、亨利相比，曲波就没气质。马哥1986年说“我身体任何一个部位进球都很正常”，亨利昨天说“我是手球啊，谁叫那个裁判瞎了”，曲波却告诉我们“我也不太清楚是不是手球”——不确定，就是没气质，没气质就只能活在山寨中。