皮皮范文网实用工具社会内容页

中国大学缺乏“中产阶层”

2022-04-24社会

英国高等教育研究机构QS(QuacquarelliSymonds)今年颁布的第二次亚洲最佳200所大学排行榜,大陆没有一所大学进入前10名。不过,另一个更为重要的事实则被忽视:中国的大学能进入前200或前100之列的太少,总体实力太弱。

其实,一国的竞争力,更体现在中层大学上。“一流大学”全球化程度高,人才的流动性大,其为中国提供本土服务的能力,要大打折扣。中等大学则不同,培养的是中高级人才,毕业生多留在本国本地服务,而且数量非常巨大,代表着劳动力的基本素质。所以,分析这一排名,我们必须有一个“中产阶级”的指标。应该说,进入亚洲前100或前200的大学,都可以列入这个“中产阶层”。

以这个标准来衡量,中国内地高等教育之落后显得非常惊人。

中国香港人口大约700万,7所大学进入亚洲前100名,也就是说每百万港人就能享受一所亚洲前百位的大学。再加上香港学生的留学率非常高,所以香港学生接受良好高等教育的机会最高。

接下来是新加坡,人口不足500万,两所主要大学都排在亚洲前百位,大致每250万人口就享受一所亚洲前百位大学的教育。同样,这里的学生出国率也非常高,大致有两万学生在海外读大学。

排在第三位的,应该是中国台湾地区和韩国。台湾人口2300万左右,9所大学进入前百位,17所大学进入前200位。韩国人口5000万左右,17所大学进入前百位,42所大学进入前200名。

日本排名第5,人口不足1。3亿,30所大学进入前百位,57所大学进入前200名。

相比之下,中国内地人口超过13亿,仅12所大学进入前百位,18所大学进入前200名,在总数量上大大低于日韩。这也就意味着,中国1。1亿人口才能享受一所前百位的大学(在这一项上还不如印度),7400万人口才能享受一所前200名的大学。

以每个孩子接受前百位大学教育的机会来衡量,中国内地比香港要低100多倍!

前百位大学意味着什么?在中国,排在这个榜上前百位的是北大、清华、复旦、中科大、南京大学、浙江大学、上海交大、天津大学、同济大学、西安交大、东南大学、北师大。这些不是什么世界一流,而是亚洲二流但质量大致尚可的大学。这种层次的大学,香港高中毕业生基本上想上就可以上。而在中国,不管大学如何扩招,能挤进这些大学还是如同鲤鱼跳龙门一般。

从这个排名看,中国以大量倾斜性投资保证几个重点的战略,效果并不明显,乃至北大清华不过是香港城市大学的水平。更糟糕的是,这种倾斜性投资,使教育资源分配不公,造成了中国内地的中层大学质量差的局面。

除了重点的重点外,中国内地的大学质量普遍很差,缺乏雄厚的“中产阶层”。而这将注定中国在未来的高科技竞争中处下风位置。更奇怪的是,中国内地人的“老大心态”膨胀,动不动就将香港斥之为“文化沙漠”,殊不知,亚洲最好的三所大学不仅全在香港,而且香港大学的平均实力也是亚洲最强的。这种“老大心态”不除,中国的高等教育就更无法正视自己的问题,并浪费向香港学习的近水楼台的机会。

再来一篇
上一篇:你可以妖魔高中你不可以妖魔我 下一篇:革命就是请客吃饭
猜你喜欢