创新已经是人们的普遍共识与生活常识了,其重要性自不必多言,问题是,创新说起来容易,做起来万难。那么,创新难在何处?
创新难在需要面对选择,选择是否接受破坏与改变。古人说,不破不立!王安石的《元日》一诗,“总把新桃换旧符”写得热热闹闹,却简单朴素地透着生命的哲学:你必须改变甚至去除旧有的东西,才能得到崭新的快乐和幸福。但是改变老习惯、触动旧格局会很痛,取舍之间,充满矛盾。
不倒掉杯子里的凉水,你就喝不到新茶。没有一定程度的改变与舍弃,就难以有开创性的成就。化学物质的合成,就是要将其原先的分子结构破坏了再组合,才能重新合成新物质。金庸先生在《天龙八部》里写过一个珍珑棋局的情节,当时知名的高手前来挑战残局无一胜者,最终却是对围棋一窍不通的虚竹和尚胡乱下了一子,这一手棋虽然杀死了自己好多棋子,可是却也救活了一大片棋子,从而打开了局面。
但这只是问题的一个方面:无破坏,不创新。另一方面是,有破坏也未必能创新;大破坏可能只带来小创新,小改变也可能产生大惊喜。这就是破坏性创造中“破坏”的尺度问题。无改变的创新往往是伪创新,而百无禁忌地去改变则是真破坏。
我们鼓励创新,反对伪创新;我们接受破坏,也要警惕没有必要的破坏。这时候,保守就起作用了。当整个社会都被一条叫创新的狗追得提不起裤子时,做一个保守派是需要勇气的,有原则的保守恰恰在此时表现了可贵的一面。因为,我们的每次进步都需要保守,保住美好,守住底线,将创新和进步的成果落实、巩固、传承下来。