达则兼济天下
独富不如共富，独乐不如众乐。
学者加尔布雷思提出过“丰裕社会”的概念，期待人人都能成为富人。富人、穷人与官人混杂的中国社会里，富得像个人样，很难吗？
当下当富人挺累的
当下在中国做富人其实很麻烦。他们远不像奢侈品杂志描绘的那样潇洒。大连实德的老板被抓之后，大连万达集团董事长王健林辩解说“我们只跟有追求的官员打交道”。企业家论坛上专家们规诫说，不要跟权力打交道。但在中国商既戒不了官，官也戒不了商。跟不跟权力绑在一起是项必选题，跟谁绑在一起则是项选择题，答错了你会摊上事。
王石主张“不行贿”，可房地产开发那一百多个代表权力的图章怎么敲呢？
每当社会气氛干燥，富人就被架到火上烤。过去影视剧的主题是永远不要同情富人。现在只要一发生宝马撞人就点燃仇富之火。富人成社会不公的泄气筒，或官员的“尿壶”（任志强语）。
嫉妒是平等和民主的前提。过去大家都是一伙的，你怎么就发了呢，且发得不明不白、不清不楚？社会不公或原罪，难免成为这种发迹可耻的印记。
平心而论，多数富人并不容易。第一代富人喝粥吃咸菜靠奋斗出来的不在少数。至于他们的子女富二代炫富那是一代人教育出了问题：大家没富过，都不懂财富怎么传承。
富人必须处理好三种关系
FT中文网的调查显示41%以上的中国CEO每天睡觉时间少于6小时。中国企业家身体不健康，跟中国企业所处环境不健康是紧密相关的。权钱交易，累。行政审批太多，累。要处理的关系太多，累。合作伙伴闹权争，累。劳工纠纷，累。企业家身兼创业者、大家长、公关人员和三孙子众职。岂能不累。
企业家不该谈政治？也不对也对。不对的是社会所发生的一切与富人脱不了干系，躲也躲不掉。你不干涉政治，政治却干涉你。对的是中国当下太需要本本分分的企业家了！
企业家甚至整个富人群体的价值是：富人当好富人就是对社会最大贡献，你合格生产、安全生产、照章纳税、不行贿就是好企业家、好富人。另外，富人更应守住社会信托的那份财富，创造出良好的游戏规则。如果他们还能做做慈善，则阿弥陀佛了。
富人必须处理好三种关系：官商关系、贫富关系和商商关系。尤其是商商关系，企业家帮助建立一个社会稀缺的游戏规则如阿拉善的良性治理模式，其意义远大于环保。
中国合伙人？中国散伙人？
中国式合伙就是散伙，小股东不满大股东，大股东算计小股东，都不尊重公司法。不合我意我就闹，就拆台，谁也别想搞成。这不是民主的预演吗？
初级阶段走过三十年后是“社会基础失序”，重建社会已经成为一件愈益迫切的任务。富人作为社会精英分子要边生产边建立制度，又要与权力划清界限，在一个权力中心社会，难度之大前所未有。
当前中国经济正走向一个大拐点。企业大佬们在做什么？王健林和张朝阳一起卖游艇；宗庆后准备去澳洲“养牛”；潘石屹海外扫楼；王石“跟着移民客户”去海外投资；马化腾海外收购。更多老板则选择用脚投票移民海外。
富人与穷人、官人三者关系纠缠了几千年。当前摆在富人面前的选择题是，坚持下去还是一走了之，这是个问题。有人提议给一切贪污受贿的划一条红线，之前的只要吐出来就既往不咎。照此，一切原罪也应既往不咎，大家重新开始。退一万步讲，只要肉烂在锅里都是可以原谅的。要我看，雷政富比那些裸官强，人家300多万愣是没怎么花都烂在了锅里。
既往不咎，因为大家的祖坟在这里。