皮皮范文网实用工具社会内容页

“裸婚”,这个靠谱吗

2022-04-24社会

“无车无房无钻戒,不办婚礼不蜜月,没有婚纱没存款,裸婚,你愿意吗?”电视剧《裸婚时代》令这个“出生”已4年的网络词汇再度被热炒。何谓“裸婚”?在追随者眼中,房、车、钻戒、婚礼、蜜月、宴请通通不必。

故事已结局,话题在升温。

《裸婚》一书的作者唐欣恬说,“80后”正在经历婚恋,“裸婚”与当下物欲横流的社会形成了激烈冲突,对“裸婚”投以崇高敬意并信心满满的人,和那些嗤之以鼻等着看好戏的人,都不在少数。

近日,中青报社会调查中心对3214人进行的在线调查显示,47。5%的人表示能接受自己或家人“裸婚”,23。3%的人则表示不能接受,其他29。2%的人表示不好说。受访者中,“80后”占47%,“70后”占33。5%。

“裸婚”:需要勇气,值得赞赏

怎样才算“裸婚”?调查中,受访者给出的排序依次是:没房(89。5%),没车(78。4%),没钻戒(67。1%),不办婚礼(60。1%),不度蜜月(52。2%)等。

唐欣恬是“80后”,她结婚时就是标准的“裸婚”——没房没车没钻戒。“当时我遭遇了之前无法预计的困难,比如没有房子,和长辈同住时不可避免的不便,以及亲朋好友的‘议论’带来的压力等。但其实被困难打倒和胜利只有一线之隔,只要婚姻的初衷没有改变,爱情依旧,希望尚存,这段婚姻就值得维系。”

如今,唐欣恬和丈夫已经有了一个一岁八个月大的女儿。“这大概是最好的证明,我们的‘裸婚’很成功,我们很享受一家三口的美满生活。我的‘裸婚’足以给身边的后来人信心。婚姻幸福和‘裸不裸’不成比例,没钱有没钱的困难,有钱也有有钱的烦恼,两个人心不齐,有钱的婚姻也一样会破裂。”

已婚两年的王海敏在北京一所高校进修读博士,她丈夫在北京一家外企工作,目前俩人在租房住。结婚时,王海敏的丈夫刚硕士毕业,而且老家在农村,家里负担比较重,学费都是靠自己打工挣来的。王海敏自己虽然有工作,但是家里也不富裕,不能支持他们在北京买房。

“比起那些结婚时就有房有车,到海外度蜜月的高中同学,我们的婚姻要显得‘寒碜’些。但是,婚姻的基础是牢固的感情,我俩谈了8年的恋爱,结婚时做一些力所能及的事情就挺高兴。”王海敏说,现在他们的经济状况越来越好,不仅在家乡投资买下了一套很有市场潜力的房子,还准备在北京摇号买车,去欧洲补蜜月旅行。

事实上,敢于裸婚的年轻人并不少见。调查显示,38。6%的人表示自己周围就有“裸婚”的人。

面对“裸婚”现象,人们心态复杂,观点不一。55。4%的人认为“裸婚”是一些年轻人的无奈选择;54。2%的人认为在当今社会“裸婚”需要勇气;42。7%的人认为“裸婚”很辛苦,要比别人多奋斗好多年。

唐欣恬认为,“裸婚”一族的出现是一种必然,既然出现了“有房有车”的择偶标准,那必然会有相对的。当下适婚年龄的男女,没房没车的占多数,即便是有房有车的人,很多都是“啃老”的结果。而“裸婚”不过是社会强加在年轻人身上的一个定义而已。

上海政法学院社会学系教授陈晓敏认为,如果年轻人都追求“物质婚姻”、“干得好不如嫁得好”,那么这是婚姻的退步。在物质不丰富的时候,大多数人都是“裸婚”,甚至比现在还要“裸”。“裸婚”只是小两口结婚时一个暂时的状态,物质的东西将来慢慢都会有的。同时,在整个社会人际关系疏离,人与人之间缺少信任和真诚的背景下,“裸婚”是值得赞赏的。今后“裸婚”的人必然会越来越多,因为它反映了婚姻美好的一面。

在情感专家苏芩看来,关于“裸婚”,男人爱,女人恨。女人这一生,最看重的永远是婚姻,所以她们害怕柴米油盐浸透了浪漫,爱情在贫贱面前无处容身。一个男人,可以不够有钱,但一定要给你爱的女人信心。女人可以吃苦受穷,但前提一定得是:那个男人对她的爱,值得让她去熬!

不必过度“围观”裸婚现象

一项网络调查称,80%的男性赞成“裸婚”,而70%的女性觉得“裸婚”绝对不可行。“安全感”似乎是当代中国人的第一需求。在买什么都贵,做什么都难,看什么都烦,去哪里都闷的环境下,“房子”必将成为安全感的第一来源,车子更多是炫耀面子的途径。年轻人应有的自信似乎被当前现实挤压得支离破碎。

日本旅华作家加藤嘉一表示,作为看着日剧长大的日本人,我并不认为“裸婚”是一种丢脸的行为,我甚至觉得很浪漫:两个人从“什么也不是,谁也不知道”开始,租一个“蜗居”,从零开始,携手像蜗牛一样一步步往上爬。

在日本,也有对“裸婚”的讨论。但与中国不同的是,日本年轻夫妻讨论是否选择“裸婚”,通常是讨论要不要钻戒、去不去旅行等,无论“裸婚”与否,房子和车子从来都不是考虑的前提条件之一。这并不等于日本人对房子和车子没有兴趣和需求,一味要求结婚时有房有车在物质上不现实,在观念上也没必要,在两个人共同经营生活的过程中,慢慢考虑,经济条件上允许时落实即可。

或许对中国年轻人而言,“裸婚”是基于对现实无奈,而被迫采取的一种现实主义态度。不管是男方还是女方,他们所承受的物质和精神压力不小,比如激烈的就业竞争环境、不断高涨的物价、靠一辈子的工资都买不起的房子、照顾上一代和生育下一代的结构性压力……如果我是中国男人,这些客观因素肯定令人崩溃。

我并不鼓励中国人“裸婚”,但我认为以暂时的忍耐来换取未来的幸福是没有任何问题的。至于一名中国男人能否坚持“裸婚”路线,恐怕取决于他如何克服来自社会的压力,即在面子问题上能否挺得住,以及如何克服来自家庭的压力。

对父母们而言,也应更加理解年轻人,采取更加实际的态度去爱护他们。“裸婚”的出现表明,中国年轻一代的观念正在慢慢转变,社会不必过多“围观”增加其压力。

“裸婚”可以有,

但不能“一丝不挂”

有一个常识需要普及:70%以上的女性在还是小女孩的时候,就已经有“婚礼情结”,包括对婚纱的迷恋、对婚礼的向往、对求婚的期待。集浪漫色彩与仪式的神圣感于一体的结婚仪式,在许多女孩变成女人的人生旅程中,堪称最美丽和神圣的时刻。

“裸婚”,一个听上去有点悲惨的字眼,一种让人觉得憋屈的生活状态,它不太好被接受,但许多时候,你没得选。它虽然是个新名词,但并非新时代的创举。我们的父辈大多是“裸婚”的实践者。在坚定的爱情面前,这似乎都不是事儿,既构不成对婚姻的阻挠,更构不成对爱情的质疑。

即使一个女孩不计较男方是否有房有车,男方也不要神经大条到“一丝不挂”地“全裸”。对于结婚,男方的诚意和对待婚姻的态度很重要。即使没房,租来的小窝也要用心布置;即使没有海外蜜月,也不要忘记安排一场只属于两人的郊外旅行;即使没有豪华的婚礼,也可精心准备一场小型聚会,让最亲密的亲朋好友为你们见证幸福……

微言微语

◎郑晨(家庭期刊集团主任):这是反映80后一种绿色生态文明的思潮。另一方面也反映出在经济压力的重担下,年轻人更为踏实的态度。结婚到底是两个人的事,只要双方都愿意,“裸婚”没有好或者不好。

◎姚岳(婚恋交友网总监):接受“裸婚”的男性绝对比女性多。“裸婚”之所以会流行,而且支持的男性居多,证明了现代在社会生活中的不平等,男性承担了过重的婚姻压力。

◎麦小姐(白领,未婚):裸婚?不接受。就像《蜗居》里海萍说的,男人要是真的很爱一个女人,先得送上一沓钞票,再来一套房子,好让以后心灵没着落的时候,起码身体还有一个着落的地方。没钱就不要急着结婚。

◎梁健阳(公务员,男,未婚):对一个男人来说,什么都给不了老婆,这样也显得自己很窝囊的。即使老婆肯答应,也难过丈母娘的关呀。

◎陈女士(退休,有一个27岁的女儿):礼节可以从简,但绝不能不办。谁家父母不期盼自己的儿女风风光光地结婚啊?至于房和车是得要他们去量力而行。

◎冻柠茶(男,网友):对男方来说,“裸婚”减少了对婚姻的犹豫和压力。不办婚礼也省事不少,不用太累。至于“裸”的程度就只能看自己的钱包办事了。

再来一篇
上一篇:重新定义消费者 下一篇:流浪汉的命运改变就差一个“澡”
猜你喜欢