许多人把美国说成是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。我们来看一些实例。
第一，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母生的，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是做父母的自由。但这自由一到美国就没了，你说它自由个什么。
第二，在美国，很多州的法律规定不允许在公共场所喝酒。你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，你走在大街上，你拿着一个打开的酒瓶也是违法的。不管里面是否装着酒。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的“酒仙”随处可见。这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上，拿着一个打开的酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇员，还敢问什么呀。在中国，一个人如果进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄，籍贯，民族，家庭出身，婚否，以及何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的栏目，这样做，在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远远不及中国。
美国的不自由，不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如，行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录，大多数也都是立即公开的，以便公众了解和批评。在美国，总统本人也必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己的财产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官，也没有我们自由。