“你是蒋晓峰？”日本审讯官问道。“是的！”香港凤凰卫视记者蒋晓峰回答。
“你是中国公民？”
“是的！”
“那为什么到日本尖阁诸岛上来？”
蒋晓峰敏锐地发现这是一个陷阱，没有顺着回答，因为如果回答为什么来就上当了，中了日方的圈套。这是2012年8月12日，蒋晓峰与香港保钓人士一起前往钓鱼岛，15日被日方扣押，接着展开了一系列的审讯。
蒋晓峰马上解释说：“你们所说的尖阁诸岛是中国的钓鱼岛，这是中国领土，这在国际上早有公论。我倒要问问你们，为什么扣押我们？”
接着审讯官又问：“你出来有没有带护照？”
一般人会本能地回答带了或没带。但蒋晓峰警觉起来，因为他意识到审讯官的询问处处是陷阱，他们的目的是充分利用口供进行宣传，这往往比定罪意义更大。蒋晓峰马上意识到护照是出国用的，如果说自己带了，潜意识就表明自己把来钓鱼岛当成了“出国”，就掉入日方挖好的坑。如果说没带，相当于承认了审讯官提问题的正确性。
蒋晓峰马上说：“钓鱼島是中国的岛，我为什么要护照？我只是带了我的出港身份证。”审讯官又没捞到什么便宜。
最后，日方让蒋晓峰签署调查报告书，指出他有两点违法行为，其中一点是“非法登陆日本的领土”，蒋晓峰不签字，并强调说：“我们是在海上来到中国钓鱼岛的时候，被你们强行带到日本海上保安厅的海岸警卫舰上，然后带到冲绳那霸非法扣留的，这是强加给我们的罪名，我不能签字。”
蒋晓峰在两天两夜被关、被审的过程中，经历了很多这样处处设了陷阱的审讯，他一直与日方斗智。日方没有捞到便宜，最后只好释放了所有人。