考 点：运用记叙文知识阅读记叙文。
知识要点：1、记叙文的六要素——时、地、人、事情的起因、经过、结果。2、叙述的人称，尤其是同一对象的人称变换。3、顺序——顺叙、插叙、倒叙。4、按照表达中心的需要确定详略。
考试说明：1、找出并确定记叙文的六要素。2、体会不同人称的运用效果。3、判断记叙的顺序，体会各种记叙顺序对表达主题的作用。4、判断哪是详写材料，哪是略写材料，并能分析其为什么详写，为什么略写。
考点例析：
阅读下面的选文，并完成相关习题。
海尔曼博士是位医术高超、医德高尚的大夫。他开的诊所已远近闻名，在波兰的布拉沙市里没有人不知道海尔曼和他的诊所的。
一天夜里，他的诊所被一个小偷给撬开，一点现金和几样珍贵的药物，都被小偷放在提兜里准备带走。不巧，慌忙中撞倒了吊瓶支架，又被氧气罐绊倒，小偷摔折了大腿，要跑也爬不起来了。这时，海尔曼和助手从楼上下来。助手说：“打电话让警察把他带走吧！”
“不，在我诊所的病人不能这样出去。”海尔曼把小偷抬上手术台，连夜给他做了连肢的手术，并打上了石膏绷带。一直在诊所里把他彻底治好，才把他交给警察。
助手说：“他偷了您的财物，您怎么还如此给他治疗呢？”
“救死扶伤是医生的天职。”
又一天，他的前妻护送一位车祸中受重伤的人来到诊所。她泪流满面地说：“海尔曼，亲爱的海尔曼，你还恨我吗……为了拯救他的生命，我不得不来求你，你是全市惟一能给他做手术的人。”
受重伤的人正是夺走海尔曼爱妻的列夫斯特。
列夫斯特一直处于昏迷状态，待进了手术室才清醒过来。见拿着手术刀的是海尔曼，不由得大吃一惊，连忙挣扎着要起来。
“老实躺好，这是上帝的安排，你是我必须抢救的患者。医生在手术室里忘记的是个人的恩怨，记住的只是他的天职。”
这年，德国发动第二次世界大战，占领了布拉沙。一个盖世太保头目，被波兰地下战士一枪打中了胸部。随军医生没人能给他做这样的大手术，便把他化装送到海尔曼诊所。海尔曼一眼就认出这是个最凶残的德国刑警队警官，在这个城市里不知有多少波兰人死在这个人的枪口下。
海尔晏支走了所有助手和医护人员，他洗手、刮脸，换上了上教堂才穿的那套西服，罩上了一件最新的白外套。然后拿起他最大的那把手术刀，一下子剖开了那个盖世太保的胸膛。他没有去找子弹，而是把手术刀插在这个人的心脏上……
在受审时，德国人说：“你沾污了你的手术刀。”
“没有，它用得其所。”
“你忘记了医生的天职。”
“没有，”他一字一顿的说，“曾经有人这样说过：‘在生活的舞台上，我们先是冷静思考片刻，然后就扮演起自己的角色。’此时此刻，反法西斯就是最高的天职！”——字字千钧，全市人都听到了。
海尔曼牺牲了。可城里到处张贴着“天职”两个大字，不用再加其他文字，它就成了一条具有巨大号召力的反法西斯标语。
1、 用简洁的语言概括本文所叙述的三件事（不超过10个字）。
2、 海尔曼面对文中的小偷和情敌时，他对“天职”是怎样理解的？面对法西斯分子时，他对“天职”又是怎样理解的？这三件事各表现了他怎样的性格？
3、 文章能不能把前两件换成救治他所喜欢或敬佩的人的事例？ 共6页，当前第1页123456
4、 三件事哪一件事写得最为详细，作者为什么这样处理？
简析：第一题答案是：本文记叙的三件事依次是—— a. 救治偷自己财物的小偷； b. 救治夺走爱妻的情敌；c. 杀死凶残的盖世太保。第二题旨在考查对文章主题的理解，对海尔曼性格的理解，答案是：海尔曼面对文中的小偷和情敌时，他对“天职”理解是救死扶伤，面对法西斯分子时，他对“天职”的理解是消灭敌人，前两个事例表现了他仁慈、宽容的性格，第三件事表现了他勇敢正义的性格。第三题考查的是文章选材方面的知识，答案是：选取他救治所恨的人更能够表现他的仁慈和宽容。第四题答案是：三件事中第三件事写得最为详细，这样处理详略，是为了突出他对敌人的恨，这与他对同胞的宽容并不矛盾，这样写，更能突出他人格的伟大。
第十三讲 文体有别，因文答题（二）
考 点：运用议论文知识阅读议论文。
知识要点：1、论点，是全文的中心，是文章需要证明的观点，是文章的统率和灵魂。议论文要求论点鲜明、正确。2、论据，是用来证明论点的材料，要求论据充分，有说服力，能较好地证明论点。论据分为事实论据和道理论据两种。3、论证，是用论据来证明论点的过程和方法。常见的论证方法有对比论证、比喻论证、引证，道理论证、事实论证，归纳论证、归谬论证等
考试说明：1、用合适的话（自己概括或在原文中寻找能概括中心的话语）归纳论点，2、为论点找论据，并能创造性的运用论据知识为论点补充新的论据。能判断出不能证明论点的论据。3、判断论证方法，分析论证方法的运用效果，运用某种论证方法把论点和论据连接起来。
考点例析：
一、阅读下面五段文字，回答文后问题。
①怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。②对于别人的话，不经过思索，都不打折扣的承认，那是思想上的懒惰。③这样的脑筋永远是被动的，永远不能治学。④只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题，有问题才想求解答。⑤在不断的发问和求解中，一切学问才会建立起来。⑥许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。⑦清代的一位大学问家——戴震，幼时读朱子的《大学章句》，便问《大学》是何时的书，朱子是何时的人。⑧塾师告诉他《大学》是周代的书，朱子是宋代的大儒；他便问宋代的人如何能知道一千多年前著者的意思。⑨一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。⑩古往今来科学上新的发明，哲学上新的理论，美术上新的作风，都是这样产生的。⑾若使后之学者都墨守前人的旧说，那就没有新问题，没有新发明，一切学术也就停滞，人类的文化也就不会进步了。
1、本段文字的论点是（）
a许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。
b.怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
c.怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
d.怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
2、戴震幼时读书善于提出疑问的事例，直接证明了文段中的第 句话。（填序号） 共6页，当前第2页123456