【第1篇】
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。”
我摩挲着泛着油墨味的书页，我仔细地揣摩着每一个字，每一句话，我甚至能感受到每一个符号里所蕴着的作者蓬勃的情感。很久没有看过如此能够让我为每一个文字所颤抖的书了，《杀死一只知更鸟》做到了。
在作者哈珀·李的笔下，我看到了经济大萧条下的美国，我看到了在那个贫瘠的时代里所谓的“人权”，我看到了在黑暗中透出的微弱的光。
在那个时代，大部分白人的心里，黑人就是如同他们肤色一般的存在。在洁白的他们眼中，黑人贪婪、低劣，他们认为黑人是社会动乱的根源。他们理所当然地将错误归咎到黑人身上，这也就是为什么当善良的“知更鸟”——汤姆·鲁宾逊被诬陷之时，几乎所有人不等审判便已经为他扣上了“有罪”的帽子。偏见，是杀死汤姆的那一把枪。
书中的另一只“知更鸟”，是与他人不同的、不善交往的“怪人”拉德利。人们将足不出户的拉德利描述成一个谋害双亲的“杀人犯”，在那扇吱嘎作响的百叶窗里，其实正闪着一双渴望与外界交流的眼睛。偏见，是关住拉德利的那一扇门。
因为偏见，人们误解了最单纯的善良；因为偏见，人们拒绝相信事实的真相。偏见者高高在上发表着和平自由的言论，丝毫不觉自己的话语似子弹一般穿透一个个弱小的灵魂。在这中间，我看到了从黑暗中射出的那一道光，我听到了为被偏见者发出的掷地有声的呐喊。“在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。”这是来自律师阿迪克斯平静却格外具有分量的言语。他是勇士，是敢于划破黑暗的勇士，执正义之利刃去刺穿偏见的屏障；他是父亲，是以身作则教导孩子们什么是勇敢的父亲，坚毅却又不失柔情。
在这本书里，以孩子的视角出发，我看到了活在偏见中的人们有多么的可悲，与此同时我也看到了在这无边的黑暗中闪烁着的跳跃的光点，微小，但明亮。所以，我用笔，试图唤醒着人们的良知。
“你不可能真正了解谁，除非你穿着它的鞋子陪他走上一段。大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”
“有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
【第2篇】
合上书，深呼吸一口气，看着封面上赫然印着的七个大字，我闭上了眼睛，像放电影似的将整本书的精彩片段、故事情节在脑海中播放了一遍，再睁开眼，仔细回味、品读。
写这本书的是哈珀·李。她生于美国亚拉巴马州，曾被授予普利策小说奖及其它众多文学奖状。她与杜鲁门·卡坡蒂是幼年的邻居和一生的朋友。《杀死一只知更鸟》是她唯一的长篇小说。据说是以卡坡蒂为原型创作的，现已成为公认的美国文学经典。此后，她一直隐居在家乡的小镇上，拒绝接受各种采访，过着平淡的生活。有人问她为什么不在盛名下接着写作，她回答：“有过这样一次，还有什么可写的？”
《杀死一只知更鸟》》主要写了：在20世纪30年代，大萧条时期美国南部的一个小镇，杰姆、迪儿和库斯特三个孩子平静的生活被两件事情彻底打破。传闻与事实；坚强与软弱；正义与邪恶；忠诚与背叛，他们在痛苦与矛盾中艰难地拨开生活中的重重迷雾，见证了人间的污秽与光辉，理解了真相的残忍与无情，但与此用时，也见证、感受到了人间的温暖与真情。整本书被分为两部，每一部都有着精彩动人的故事。但相比来说，让我更有感触的是第二部。
第二部主要说的是一桩冤案。在11月21日的晚上，受害者的父亲鲍伯·尤厄尔先生找到泰特先生，神情激动，他让泰特先生去他家，有黑鬼强奸了自己的女儿。于是，泰特先生用最快的速度赶去了现场，发现受害者躺在正房中间的地上，她被打得厉害。泰特先生把她扶起来，她说自己没事，并告诉他，是汤姆·鲁宾逊打的自己。后来，泰特先生就从鲁宾逊家把他带了过来，受害说就是他。泰特就将他带进了法庭进行判决。
在整个审判的过程中，阿蒂克斯能够做到公平、公正。他为弱势者争取权益而奋斗。但是，并不是所有人都像阿蒂克斯一样，他们是白人，对黑人就是一口一个黑鬼。 满满的都是歧视，满满的都是藐视。书中也写到，白人和黑人打官司的话，白人永远不会输，黑人永远不会赢。
隔着书本，我都能想象到，陪审团和善面孔下那副狰狞的嘴脸，想必他们连看一眼黑人、给他一个眼神都成为了奢侈，更别说会听黑人为自己的申辩了，连一秒的思考时间也不用，就直接判有罪。这样的判决，就连我这个平时没心没肺没事就自己傻乐呵的傻姑娘都觉得不公平，凭什么？就凭这是在白人的地盘？就凭黑人比白人在社会上的地位比白人低？看完这个故事，我就忍不住呵呵了。
在后续事件里，汤姆·鲁宾逊被判了死刑。看完这本书，我仿佛也看清了这人间的善与恶。在这个社会里，不存在什么所谓的绝对的公平。而对于我们来说，我们现在能做的， 就是努力让自己变得上进，做好自己该做的事，这样，就足矣……