读后感：海狼的读后感400字作文
老人很长时间没有打到鱼，终于打到了一条大鱼，大鱼把他拖着跑了三天。鱼死。返航途中，鲨鱼来吃死鱼。老人不让鲨鱼吃，与其搏斗。归港时，死鱼被吃光，只剩下了脊骨的白线。
作者一直反复强调几个关键词语就是“坚持”、“搏斗”和“战胜”。
“坚持”的含义在我看来有三个层次：第一个层次当然是说，老人坚持做一个渔民，没有任何转业企图，然后坚定地把鱼打好，当然付出了很多代价。第二个层次是说，一个人要坚持地做一个人，不要放弃所从事的事业和人的本性，当然人的本性究竟是什么，也是众说纷纭的一个问题。第三个层次是说，任何生物的坚持的精神都是强大的。比如说那条大马林鱼也是在负伤后三天流尽了身上的血，做尽了生命的坚持之后才死亡的，因此老人叫它“朋友”。
“搏斗”的含义在我看来也有三个层次：第一个层次当然是说，老人与大马林鱼的持久战。老人与鲨鱼的搏斗。第二个层次是说，人与自然的斗争。罗素在《西方哲学史》里面说，人的天性总是要和什么东西冲突的，所以人生来就是要和三种力量斗争的，第一种就是人与自然的斗争。这是西方的哲学，但是东方似乎就不这样认为了，这个问题后面再说。第三个层次是说，任何两个冲突事物之间的搏斗，一旦发生冲突，一定要用搏斗的方法解决，胜者为王败者寇。
“战胜”的含义当然也是三个层次：第一个层次当然是说，大马林鱼被老人杀了，但是它用坚持赢得了老人的尊重，战胜了这个富有攻击性的老人的心。鲨鱼把老人的鱼吃了，但是老人认为他并没有被打败，也就是并没有被战胜。第二个层次就是说，从第一个层次可以看出，作者更欣赏精神层面的战胜。第三个层次就是说，人定胜天，人类终将征服自然。
读完这本书之后，我想到了在广袤的内蒙古草原上，一条狼的腿被捕兽夹夹住，拼命挣扎后，不得已将自己的腿咬下逃生。我也想到了在这次汶川大地震中，那些瓦砾堆中的孩子的现场截肢。那条狼，那些孩子们和老人其实一样是硬汉!还记得听父亲说过，我们的邻居在上山的时候被毒蛇咬了大脚趾头，他拿起手中的锄头，马上把大脚趾头看了下来，黑血四溅。他也是硬汉!究竟什么样的人才是硬汉?在我看来，作者想说，能够战胜自己内心软弱的就是硬汉!但是究竟什么是硬?什么是软?老子说过：“大刚至柔。”记得有一本讲中西方文化对比的书上说：“西方人崇尚石头般的坚硬，而东方人欣赏水一样的至柔。”假如有一个瓶子，将石头放进去，它可能因为瓶颈过小而不得不摔得粉碎，而倘若将水灌到瓶子里，它的形状就随之改变。但是再将石头和水从瓶子中拿出来的时候，石头依然粉碎，但水完好无损，究竟是谁硬谁软?
还有就是关于人和自然的关系问题。今年的亚洲博鳌论坛上巴基斯坦总统穆沙拉夫有一次发言上说，西方人和自然是支配关系，而我们东方人却提倡人和自然和-谐相处。这个人和自然和-谐相处其实就是老子的“天人合一”，而且是“以天合人，而绝非以人合天。”我问过一些朋友就是“你觉得是人类拥有大地，还是大地拥有人类?”圣经上说：“上帝对人类说：‘世界是你们的。’”所以信奉基-督教的，也就是大部分的西方人或者像西方人那样的人都想当然的觉得是人类拥有大地。但是我觉得，从宇宙上看地球，人类不过是大地的寄生虫，谁拥有谁?恐怕是大地拥有一堆寄生虫了吧。关于这个问题，罗素还这样说过：中国人摸索出的生活方式已沿袭数千年，若能被全世界采用，地球上肯定会比现在有更多的欢乐祥和。然而，欧洲人的人生观却推崇竞争、开发、永无平静、永不知足以及破坏。导向破坏的效率最终只能带来毁灭，而我们的文明正在走向这种结局。若不借鉴一向被我们轻视的东方智慧，我们的文明就没有指望了……我每天都希望西方文化的宣扬者能尊敬中国的文化。
说实话，海明威的这部小说特别适合那种“主角打不死”的好莱坞电影模式，事实上它也被拍成了电影。老人不死是幸运的，而且是万幸的。不知道他这回打完鱼之后，下回在海啸中怎样打鱼呢?继续硬下去吗?坚强的老人是不是嘴里也叼着一个坚强的大马林鱼，就像那些冒死依然抢食大马林鱼的坚强的鲨鱼一样呢?那大马林鱼体内会有那个刺破他心中最软处的鱼钩吗?海明威是自杀的。