对于生活中的不如意，与其在焦虑中被动地承受，不如抱着享受的心态去主动接纳。俗话说，碾店要碾出米来，说话要说出理来。演讲中，我们该怎样把观点和道理讲透、讲明，让听众一听就懂呢?
由果朔因，明晰“经济发展决定上层建筑”的道理
按照官方的统计指标，城市人口占总人口的比重来算，1978年的时候城镇化率大概不到20%，到去年突破了50%。这三十多年过程中我们什么时候提出过城镇化的政策?出台过城镇化的规划?什么时候政府有意识地去扶持了城镇化?没有，为什么城镇化就到了50%了呢?因为改革开放使得中国的经济得到很大发展，城镇是经济发展的结果，而并非原因。作为结果的一个经济现象，如果把它当成经济政策来大加提倡，甚至当成救命稻草，就是和历史进程相冲突的。先有经济发展、市场的发展，才有城镇的发展。如果这一点搞不清楚，以为城镇化一提高，经济就发展了，就会搞新的圈地运动，新的拆迁浪潮，把农民圈上楼去。农民吃什么、喝什么?到哪里工作，收入在哪里?没有产业和市场的支持，没有经济发展，农民的生活问题都解决不了，哪里来的城镇化效应?这种一厢情愿的政策幻想，缺乏最基本的历史观，缺乏最基本的经济发展的常识。
——经济学家许小年《必先有市，后乃有城》
目前，中国发展的方向是推动城镇化，还是提高经济发展水平?改革开放三十多年来，为什么国家并非有意推动城镇化，而城镇化却达到50%?可见根本原因在于经济发展的推动。演讲中，许小年通过城镇化飞速发展的果，上溯到经济发展的因，从而让听众明了，经济基础决定上层建筑，因此，今后我国仍应以促进经济发展为主向。一旦模糊了方向，误把推动城镇化作为整个工作的主导，制定了错误的政策，将会使以往的发展得而复失。演讲中，通过由果溯因的方式，可以使听众更加明晰事物的正确走向。
演讲担负着向听众传道、解惑之责，把道理讲透、讲明、讲全。只有在演讲中亮明自己的观点，才能让听众不再含糊，继而与之互动，大家才会对你翘大拇哥，买你的帐。
——本悟法师《可以错，但不要错过》
最后的成功近在咫尺，如何对待眼前的机会?本悟法师通过讲述选手在《开心辞典》比赛中，在只剩最后一关就将通关的情况下，冒险答题会却与成功失之交臂的故事，由人及己，通过自己对这件事的反思，从而引发听众思考：抓住了机会，尽管没有成功，却不会后悔;而轻易放弃成功的机会则会后悔。演讲中，借用他人的故事来说明一个道理，可以使听众通过故事中那些丰满、实在人物的具体做法，更深刻的明晰他们为什么做出那样的抉择。
事理反差，明晰“拥有健康才是最大的赢家”的道理
有一天，巴菲特发现儿子豪伊的体重接近两百磅，于是他就对儿子说：“你应该减肥了。”儿子说：“爸爸，算了吧。我要忙于农场的事业，我要赚更多的钱，哪有那闲工夫减肥啊!”巴菲特笑着说：“我们做笔交易吧。现在按合同你每年都得将所经营农场的总收入中的26%交给我，但是如果你能将体重降到180磅以下，那么你可以少交4%。”儿子很惊讶地说：“您这项投资亏定了，您确定来真的吗?”巴菲特说：“我确定，一言为定。”
很快，豪伊把一部分工作的精力和时间放在注意饮食、加强锻炼上，不久他的体重降到了180磅以下，而且感觉到行动方便多了，心肺功能也健康多了。于是在给父亲交收入时，他只给了22%，留下的4%真是不菲，这让他乐开了花。豪伊笑着问父亲说：“爸爸，您损失了农场4%的收入，您觉得很亏吧。”巴菲特笑着说：“我并没有亏，因为我现在拥有了一个身体健康的儿子，这是我人生中最成功的一笔交易。”
由人及己，明晰“机会从不断择取中诞生”的道理
每次看央视的《开心辞典》节目，我都很欣赏那些已经取得了很高积分而选择继续答题的选手，钦佩他们的勇气。而有一个选手却是让我体会到了更多的道理，不再是单纯的敬佩，而是有了更深的体会。当时那个选手只剩下最后一关的三道题。当主持人问他是否继续答题时，他略微犹豫了一下，还是选择了继续答题。其实许多选手到了这一步一般都会选择放弃，因为谁都知道，题一道比一道难，答错了就前功尽弃，前面的努力将付之东流。结果，这个选手还是答错了，不过却是一脸轻松的表情。主持人问他对刚才的选择是否后悔时，他说：“当然不后悔。因为继续答题是一个机会，如果错过了这个机会，我才会真正地后悔。题可以答错，但绝不能错过机会!”
这句话让我长久地感动和思索，是的，机会总是稍纵即逝，可以错，但不可以错过。没有成功你不会后悔，而错过成功的机会你必然会后悔。
——苗向东的《你健康，就是百万富翁》
很多人坚信“40岁前用命换钱，40后用钱换命”，当生命健康受到威胁时，才发现已经换不回来了，不仅花掉一辈子的积蓄，甚至负债累累，还把亲人抛进了无尽痛苦的深渊!所以健康长寿的人才是百万“富翁”，才是最大的赢家，是最富有的人!苗向东先是用大篇幅来讲述巴菲特与儿子打赌“交易”的事，最后，虽表面上看巴菲特吃亏了，实则，他却大赚特赚，因为他拥有一位健康的儿子。苗向东采用事理反差的方式，道理无需赘述，不言自明。